merci pour l'encouragement. ceci étant, je me suis remise en question depuis et je trouve mon analyse (que tu juge fine et approfondie) naive et utopique.
je parle d'un idéale qui est loin de notre réalité.
hier j'ai une conversataion avec un collègue autour du susjet, c'est un gars qui a vecu lontemps en france et qui a bossé laba , qui, en rentrant au Maroc, a rejoint une grande et là il a été frappé par les tensions et l'incompréhension, toutes les tares étaient mises sur le compte de "l'identité communautaire" (c'est un ptit fassi mou qui se la pete, c'est un aroubi qui comprend rien, c'est un radin de chelh, et t'a là un "said joumani" chouchouté tout con tout bete, et un marrakchi pervers obsédé par sa quequete, un rifi polygame et complètement toqué, et j'en passe, tous ces clichets qu'on retrouve dans des blagues traduisent ce que les gens pensent réellement et l'ignorance que l'on a et qu'on veut garder de l'autre. on est des marocains racistes et pourris, là je suis bien d'accords.
si on se veut de plus en plus ouvert, on va pas stéréotyper, on va pas juger par les origines, mais dès qu'on se brouille on se dis nos 4 vérités et plus on est "ignorant" plus on est borné et au maroc on a 55% d'analphabètes (peut etre que les choses changerons avec moins d'ignares et d'abrutis")
ce qui favorise cet aveuglement c'est la gouvernance qui marche selon le principe diviser pour mieux régner (subtilement et sans monterr les gens les uns contre les autres) t'as les journaux télévisé en langues, ou juste de coran J, des conseils régionaux, un institut amazigh, de Sahara, de tanger et du nord, … etc et qui gère c’est l’état à travers des hommes d’appartenance communautaire très forte, t'as meme dans les compositions politique des prédominance communautaires, les régions ont dans la constitution le statut de collectivités locales et sont représentés à la chambre des conseillers (et la régionalisataion, à mon avis va au dela des sparations géographiques, aux spécificités cultutelles) : séparer les communautés, c'est un choix politique, le ciment restera la monarchie (pour preuve la diversité au coeur meme de la famille royal : le roi est de tafilalt, la « reine » est moitié fassi moitité rbati, la mère du roi et berbère, ses tantes ont épousé des « nordistes », …)et puis la crise économique, l'exode rurale, la crise de l'emploi, les bidons villes, et tous les problèmes socioéconomique ne font qu'envenimer la situation et menacent d’une véritable fracture sociale
autant de maux dont souffre notre société et auxquels s’ajoutent les tensions causées par le conflit israélo palestinien, l’égémonie américaine et ce que les « declynologues » nomment le choc des cultures ou des civilisations
la montée de l'islamisme integristes d'une part et de la débauche d'une autre, l'apparition de forme de délinquance et de perversité disparate sont à la fois causes et conséquqeneces
on se renvoi la balle, on s’accuse mutuellement et on ne cherche pas à résoudre les problème dans l’union et la concertation
on est dégouté, on n’a plus de patience, moins encore à l’égard de l’autre
un autre phénomène qui m’intrigue est l’envie qu’on les jeunes garçons-filles de se marier avec des étrangers et pas que pour des raisons financières
j’en ai pas
c’était en vrac, quelques raisons du mépris de l’autre « différent »(juifs, chrétiens, marocains d’origines différentes, ruraux, sahraoui, frères musulman, libertins, marocains des quartiers populaires à Casa (sidi moumen et autres), analphabètes, garçon-fille, …)
c’est un sujet profond et complexe, je t’invite (si le sujet t’emballe) à poursuivre la reflexion, moi-même je me trouve dépassée stp essaie de pousser plus loin le débat peut etre qu’on y vera plus clair et qu’on tracera un tableau critique moins ambigu de la situation
PS : je reviens sur la comparaison entre le Maroc et l’Espagne, je crois que l’autogestion n’est pas en soi une menace pour le nationalisme, à ce qu’il parait ça fait une 20aine d’année Hassan II envisageait la division du Maroc en sorte de « landers » à la germanique (on aurait était une sorte de république fédérale avec plusieurs département), mais l’idée a été abandonné. Pourquoi ? retours à la case de départ)
maintenant, en ce qui concerne les catlans, je trouve ta réaction interessanate mais je te demande d'expliquer d'avantage: quelles sont leur spécificités, quelle est l'historique de cette situation, l'Esapgne est diivsée en 17 régions autonomes:
Andalousie , Aragon , Asturies , Baléares , Canaries , Cantabrie , Castille-et-León, Castille-La Manche , Catalogne , Estrémadure , Galice, La Rioja , Madrid , Région de Murcie , Navarre , Pays basque , Valence en ce qui concerne le nouveau statut de la Catalogne qui est dèjà une région autonome de l'espagne, il consiste à en faire une nation à part entière avec son entière autonomie, socila, éducative, culturelle et linguistique avec la création d'une agence fiscale propre avec le versement à Madrid d'un impot aditionnel au nom de l'équilibre térritotrial (entre région riche ete pauvre). la catalogne aura ainsi reetrouvé un statut similaire à celui des basques ou des pays basques et de la navarre.
voici pour l'Espagne, ceci m'incite à vouloir en savoir plus sur la résolution du Sahara, ça serait pour plus tard
/fdata%2F0165020%2Favatar-blog-6394247-tmpphp0zh9Rh.gif){kind=avatar}