kisomnou
Un Casaoui qui se pose des questions
En attente de vos Suggestions !
Bienvenue Chez Vous!
Un Casaoui qui se pose des questions
En attente de vos Suggestions !
Sandrine Cabut indique dans Le Figaro que « plusieurs nouvelles stratégies [contre le cancer de la prostate], en cours d'essais, pourraient éviter les séquelles des traitements classiques
».
La journaliste rappelle qu’« actuellement, les patients ont deux options. […] Ils peuvent faire l'objet d'une surveillance active, pas toujours bien vécue psychologiquement ;
ou d'un traitement actif visant à les guérir, avec un risque non négligeable de séquelles urinaires et/ou sexuelles ».
Sandrine Cabut note que « la troisième voie, encore en expérimentation, est celle d'un traitement partiel de la glande, limité à la partie tumorale (thérapie focale) ».
La
journaliste observe qu’« avec l'augmentation constante du dépistage par PSA, qui fait toujours débat, les urologues sont de plus en plus souvent confrontés à de petites tumeurs,
localisées et peu évolutives. C'est à ces patients que pourraient être proposées les thérapies focales ».
Sandrine Cabut explique qu’« elles visent à détruire les foyers cancéreux par ultrasons, par le froid (cryothérapie) ou encore par la lumière agissant sur un agent photosensibilisateur
(photothérapie dynamique) ».
La journaliste se penche sur cette dernière technique, qui « a pour particularité de détruire les vaisseaux qui alimentent la tumeur ».
« Testée chez une quarantaine de malades avec un cancer de la prostate localisé, cette thérapie vasculaire ciblée a été bien tolérée. Selon des résultats intermédiaires présentés par le Pr Mark Emberton (University College, London), 11 patients sur 18 avaient une biopsie négative avec 6 mois de recul. Une efficacité à première vue modeste, mais considérée intéressante par les urologues », remarque Sandrine Cabut.
La journaliste précise toutefois qu’il « reste surtout à savoir quels seront les résultats à plus long terme », et cite notamment le Pr Pascal Rischmann, président de l'Association française d'urologie, qui estime que « si les promesses des thérapies focales se confirment, environ 20% des cancers de la prostate pourraient en bénéficier ».
C’est ce qu’explique La Croix sur une double page.
Le journal note ainsi : « Alors que sort aujourd’hui le film «Le Dernier pour la route», les médecins soulignent que la clé du succès du combat contre l'alcoolisme est souvent une prise en
charge étalée dans le temps ».
Le quotidien interroge notamment le Pr Jean Adès, responsable du pôle psychiatrie et addiction à l’hôpital Louis-Mourier de Colombes, « heureux de
constater qu’avec la sortie de [ce] film, les médias s’intéressent subitement à la prise en charge des personnes alcoolo-dépendantes ».
Le spécialiste déclare en effet que « même
s’il y a eu des progrès ces dernières années, il y a toujours autour de ce sujet beaucoup de honte, de culpabilité. Dans notre société, l’alcool est un produit hédonique, convivial, totalement
inscrit dans le tissu social. Et les alcooliques dérangent car ils viennent casser cette belle image ».
De son côté, le Dr Alain Sarda, médecin-chef du centre de cure et de post-cure
Gilbert-Raby à Meulan (Yvelines), rappelle que « le premier travail, fondamental, porte sur la motivation de la personne. On ne peut rien faire sans le patient lui-même ».
La Croix
ajoute que « la prise en charge se fait en ambulatoire », ou encore note qu’« après le sevrage physique, qui dure en général une semaine, il faut ensuite s’attaquer à la dépendance
pyschologique, en essayant d’en comprendre les mécanismes ».
Le journal livre des témoignages de bénévoles, dont Christiane, 73 ans, bénévole à la Croix bleue, qui déclare : «
Médecin, j’ai quand même été piégée ».
Le Parisien consacre aussi près d’une page à ce « film choc sur l’alcoolisme ».
Le quotidien publie la réaction de deux « témoins
», dont Philippe, 39 ans, qui remarque : « J’aurais aimé le voir en cure ».
Il est 8h15, le réveil sonne, mais je penne à me lever : pas de café en vue, mal dormi, et hier soir ce boucan au dessus de moi à cause d’une voisine qui installe une télé à 23h00.
Je prends mon mal en patience, je prends ma douche et m’habille.
Il est 9h00, je démarre la voiture et m’approche à arpenter cette jungle urbaine.
En effet, dès le matin, les conducteurs, n’ayant ni bu leur café, ni fumé leurs cigarettes sont « en chaleur » : au moindre soucis, les voilà prêts à s’insulter, se bagarrer, … Pire, ils déboîtent et font des queues de poissons sans même regarder derrière, d’ailleurs, je ne pense même pas qu’ils soient en mesure de conduire tout simplement.
Me voilà au boulot, les gens traînent le pieds (y compris moi, bien sûr) et personne n’a vraiment envie de travailler. Chacun est là dans son bureau en train de chatter, se cacahant derrière une activité « lente ».
Arrivés à l’heure de sortie, on se retrouve dans des bouchons monstres, où tout le monde veut perdre du temps pour « yjib le ftour », mais en même temps assez pressé pour griller les feus rouges et les priorités.
Arrivé à côté de la maison, voilà que des filles, (et autres jeunes) qui ont exceptionnellement l’autorisation de sortir se font agressés par ces fous furieux avides de sexe ou tout simplement de harcèlement.
Ce soir pendant le ramadan, c’est le temps des autres, de ceux qui pendant toute l’année se morfondent chez eux, et sortent maintenant à la mosquée faire des prières. Et dès qu’ils ont finis les voilà en train de parler des autres, de maudire ceux qui pas comme eux ne font la prière et surtout depuis hier : maudire ceux qui ne font pas le ramadan.
Car voilà ; le dimanche, un groupe de jeûnes « non jeûneurs » ont voulu dire à tout le monde ce qu’ils ne font pas : le ramadan. Et les voilà fustigés par les autorités, par ces non-tolérants croyants que leur religion est vraie et unique.
Au-delà de toute discussion ou controverse religieuse, c’est cette LIBERTE DE PENSER que ces jeûneurs veulent opprimer qui me dérange. A-t-on oublié le principe même de la religion? : c’est une croyance, une foi basée sur la pensée.
Au moins ces non-jêuneurs ont eu le courage d’affirmer haut et fort leur pensée, certes, ils ont peut-être « manqué de respect » aux jeûneurs, mais ils ont été clairs vis-à-vis de Dieu.
Et comme le dit l’Islam (d’après mes connaissances) : « toute prière (aâmal) d’homme est à lui, sauf le jeûne, il est à Moi et j’en dispose » (koullou âamalou ibni adam lah illa assiyam, fa innahou li oua Ana ajzi bih).
Alors laissons à ces gens leur liberté de penser et de L’EXPRIMER, et là je rejoins le merveilleux texte de Pascal OBISPO (ma liberté de penser) (http://musique.fluctuat.net/florent-pagny/ma-liberte-de-penser-t11103.html)
C’est pour ces raisons, et tant d’autres, que j’ai décidé que sera mon dernier ramadan au Maroc !!!
N'hésitez pas à laisser une com, Trace de votre passage sur ce blog !!!
Carpe Diem !!!!
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Vous pensez que :