Les irradiés d’Epinal réclament 20 millions d’euros

" Les irradiés d’Epinal réclament 20 millions d’euros »
Le Parisien, Libération

Le Parisien indique sur quelques lignes que « les avocats des victimes irradiées de l’hôpital d’Epinal comptent demander 20 000 euros par personne au titre du préjudice subi ».
« Ils estiment que le nombre total des malades surirradiés dans le cadre de leur traitement médical est de l’ordre de 1 000, soit une facture totale de 20 millions d’euros demandée à la compagnie d’assurance de l’hôpital, qui conteste ces montants », note le journal.
Libération se penche également sur « le combat des irradiés d'Epinal ».
Le journal note sur une double page que « 2 ans après la découverte de ces erreurs en série, la ministre de la Santé reçoit pour la première fois [aujourd’hui] le représentant des victimes ».
Le quotidien remarque cependant que ces malades sont « bien seuls ».
Libération livre son enquête, expliquant « pourquoi ces dérives sont restées secrètes aussi longtemps ».
Dans son éditorial, Didier Pourquery parle de « dérapages », écrivant que cette affaire « s’est déroulée dans un domaine, la radiothérapie, qui est une activité économiquement très rentable. Un domaine où le secteur privé à l’hôpital est particulièrement développé ; où donc on peut être tenté de «faire du chiffre» ».
Le journaliste note en outre que « cette affaire révèle que dans certaines disciplines, dans certains services, il est difficile de mener des évaluations et des contrôles ».

Voilà ce que certains médias disent, mais moi en tant que professionnel de la santé, j'estime que le préjudice est à porter aux médias beaucoup plus qu'à l'hôpital. En effet, parler ainsi de cet incident sans expliquer, c'est faire douter de la population de la qualité de soins offertes par ces prestatires. Je ne dis pas que les médecins ont le droit aux fautes ou tout du moins aux erreurs, mais je dis qu'il faut relativiser. Même pour les plus banals des médicaments comme l'aspirine, il y a des effets secondaires et même des cas de problèmes sérieux. Dans lma médecine, il faut évaluer l'intérêt attendu contre le risque encourru.
En tout cas, moi marocain, vivant à casablanca, mais ayant visité de nombreux centres de soins y compris en cancérologie en France, je peux vous assurer que la médeciune de pointe mérite largement son adjectif.
Cela ne veut pas dire, qu'il ne faut pas prendre en considération le malheurs de ces irradiés et autres patients ayant subis es erreures ou fautes médicales.

En tout cas, je vous souhaite une bonne et meilleure santé pour le reste de votre vie !!!!